고덕퍼스트치과
임플란트평택

임플란트 뼈이식과 상악동 거상술이 필요한 경우와 필요 없는 경우

3D CT로 재는 뼈의 폭·높이 기준과 이식 방법, 짧은 임플란트의 근거

작성일 2026.10.14최종검토 2026.10.14작성 · 이동현 대표원장 (통합치의학과 전문의)

핵심 요약

임플란트를 감쌀 뼈가 모자라면 뼈이식, 위 어금니 높이가 모자라면 상악동 거상술을 합니다. 임플란트 구멍을 뚫은 뒤 볼 쪽 뼈가 1.8~2mm 남고 아래턱 신경까지 2mm 여유가 있으면 이식 없이 심습니다. 위 어금니 높이가 4~9mm 남은 자리는 짧은 임플란트도 선택지이며, 연구에서 거상술과 실패 차이를 보인 근거가 없었고 합병증은 더 적었습니다.

임플란트 둘레를 감쌀 뼈가 모자라면 뼈이식을, 위 어금니 높이가 모자라면 상악동 거상술을 합니다. 기준은 세 가지입니다. 임플란트를 넣은 뒤 볼 쪽에 1.8~2mm의 뼈가 남는지, 아래턱 신경관 위로 2mm를 남기고도 길이가 나오는지, 위 어금니에서 상악동 바닥까지 몇 mm가 남았는지입니다. 3D CT로 이 수치를 재면 이식 없이 심을 자리, 심는 날 함께 이식할 자리, 먼저 이식하고 나중에 심을 자리가 나뉩니다. 평택 고덕국제신도시에서 임플란트 상담 중 뼈이식이 필요하다는 말을 들었다면, 어느 수치가 모자라서인지부터 확인해야 합니다.

임플란트를 심으려면 잇몸뼈가 얼마나 있어야 하나요?

임플란트는 둘레가 모두 뼈에 싸여야 오래 버팁니다. 폭에서 기준이 되는 것은 볼 쪽에 남는 뼈의 두께입니다. 2000년 연구(Spray 등)는 임플란트 3,000여 개를 심으면서 구멍을 뚫은 직후 볼 쪽 뼈 두께를 캘리퍼로 직접 쟀습니다. 이 두께가 1.8~2mm에 가까워질수록 뼈 흡수가 유의하게 줄었고, 오히려 뼈가 덧붙는 경우도 나타났습니다. 뼈와 붙지 못하고 흔들린 임플란트는 볼 쪽 뼈 높이가 평균 2.8mm 내려가 있었습니다.

그래서 뼈 폭은 임플란트 지름보다 넉넉해야 합니다. 지름 4mm 임플란트라면 볼 쪽에 2mm 가까이를 남기고 혀나 입천장 쪽에도 뼈 벽이 있어야 하므로, 뼈 폭이 임플란트 지름보다 몇 mm는 더 넓어야 이식 없이 심을 수 있습니다. 폭이 이보다 좁으면 임플란트 표면 일부가 뼈 밖으로 드러나고, 이 부분을 덮으려고 뼈이식을 합니다.

높이는 위턱과 아래턱에서 막히는 곳이 다릅니다. 아래턱 어금니 쪽에는 아랫입술과 턱끝 감각을 맡는 신경이 지나는 신경관이 있습니다. 2006년 문헌고찰(Greenstein과 Tarnow)은 신경 손상을 막는 지침으로 임플란트 끝과 신경 윗면 사이에 2mm의 안전 거리를 두라고 정리했습니다. 위턱 어금니 위에는 코 옆의 빈 공간인 상악동이 있어서, 잇몸뼈 끝에서 상악동 바닥까지의 높이가 그대로 심을 수 있는 임플란트 길이가 됩니다.

3D CT로는 무엇을 재고, 뼈이식 여부는 어떻게 정하나요?

파노라마 사진은 평면 영상이라 뼈의 폭을 보여 주지 못하고 길이도 확대되거나 왜곡됩니다. Greenstein과 Tarnow도 일반 방사선 사진에서는 턱끝구멍이 보이지 않을 수 있고 길이 측정은 왜곡을 보정해야 하며, CT가 턱끝구멍을 더 정확히 찾는다고 적었습니다. 3D CT는 임플란트를 심을 자리를 단면으로 잘라 폭과 높이를 mm 단위로 보여 줍니다.

CT에서 재는 항목은 다섯 가지입니다. 잇몸뼈 끝과 그보다 깊은 곳에서 잰 뼈의 폭, 잇몸뼈 끝에서 신경관이나 상악동 바닥까지의 높이, 볼 쪽 뼈 벽이 남아 있는지와 그 두께, 뼈 속이 얼마나 단단한지를 보여 주는 밀도, 그리고 위 어금니라면 상악동 바닥의 모양과 칸막이, 점막이 부어 있는지입니다. 턱끝구멍 앞쪽으로 신경이 고리처럼 돌아 나오는 경우가 있어 아래턱 작은어금니 자리는 이 부분을 따로 확인합니다.

고덕퍼스트치과의원에서는 첫 진료에서 3D CT로 이 항목을 재고, 디지털 구강 스캐너로 뜬 치아와 잇몸 모양을 CT 영상에 겹쳐 보철이 놓일 자리를 먼저 정합니다. 그 위치에 임플란트를 넣었을 때 둘레에 뼈가 얼마나 남는지를 보고, 이식 없이 심을지, 심는 날 함께 이식할지, 먼저 이식하고 나중에 심을지를 정합니다. 아래 표는 뼈 상태에 따른 대표적인 선택입니다.

뼈 상태별 임플란트 선택
뼈 상태주로 하는 선택연구 결과
볼 쪽 뼈가 1.8~2mm 남는 폭뼈이식 없이 식립이 두께에서 뼈 흡수 감소(Spray 2000)
폭이 조금 모자라 표면 일부 노출식립하는 날 함께 뼈이식(GBR)10년 뒤 볼 쪽 뼈 벽 유지(Chappuis 2018)
폭이 많이 모자라 고정이 안 나옴먼저 뼈이식, 수개월 뒤 식립방법 간 우열 근거 부족(Esposito 2009)
아래턱 뒤쪽 높이 부족짧은 임플란트 먼저 검토수직 이식 쪽 합병증 많음(Esposito 2009)
위 어금니 높이 4~9mm짧은 임플란트 또는 상악동 거상술실패 차이 근거 없음(Esposito 2014)
위 어금니 높이 4mm 이하측방 상악동 거상술치조정 접근 생존율 85.7%(Rosen 1999)

위 어금니에서 상악동 거상술을 고를 때 높이가 5mm 이상이면 치조정 접근으로 식립과 함께 합니다. 실제 선택은 3D CT 계측과 수술 중 초기 고정으로 정합니다.

뼈의 폭이나 높이가 모자라면 어떤 뼈이식을 하나요?

뼈가 모자라는 이유는 세 가지가 흔합니다. 이를 뺀 뒤 빈자리로 두는 동안 뼈 벽이 흡수된 경우, 치주염이 오래 진행돼 뿌리를 감싸던 뼈가 녹은 경우, 사고나 외상으로 치아와 함께 뼈가 부서진 경우입니다. 위 어금니는 이를 뺀 뒤 상악동이 아래로 넓어지면서 높이가 더 줄기도 합니다. 이를 빼는 날 이식재를 채워 흡수를 줄이는 발치와 보존술은 뼈가 줄기 전의 예방이고, 이미 줄어든 뼈는 아래 방법으로 다시 만듭니다.

가장 흔한 방법은 골유도재생술(GBR)입니다. 모자란 자리에 이식재를 채우고 차단막으로 덮어, 빨리 자라는 잇몸 조직이 들어오지 못하게 막고 그 아래에서 뼈가 차오르게 합니다. 임플란트 표면 일부가 드러나는 정도라면 심는 날 함께 하고, 폭이 너무 좁아 임플란트가 고정되지 않으면 먼저 뼈를 만들고 수개월 뒤에 심습니다. 2018년 연구(Chappuis 등)는 위턱 앞쪽 치아 하나를 잃은 환자 20명에게 임플란트를 심으면서 GBR로 볼 쪽 뼈를 만든 뒤 10년을 추적했습니다. 수술 때 0mm이던 볼 쪽 뼈 벽 두께는 10년 뒤 중앙값 1.67mm였고 성공률은 95%였습니다.

폭이 아주 좁거나 높이까지 모자라면 덩어리 뼈를 나사로 고정하는 블록 이식이나 높이를 올리는 수직 골증대술을 합니다. 2009년 코크란 체계적 문헌고찰(Esposito 등)은 무작위 대조 시험 13편을 분석해, 폭과 높이를 늘리는 방법은 여럿 있지만 어느 방법이 가장 효율적인지는 분명하지 않다고 결론지었습니다. 같은 문헌고찰은 합병증이 특히 수직 골증대술에서 흔하다고 적었고, 위축된 아래턱에서 수직으로 뼈를 올린 군은 짧은 임플란트를 심은 군보다 합병증이 유의하게 많았습니다(오즈비 4.97).

이식재는 어디서 얻느냐에 따라 네 가지로 나눕니다. 자기 뼈는 뼈를 만드는 세포를 담고 있어 오랫동안 기준으로 여겨졌지만, 뼈를 떼어 내는 수술이 하나 더 생깁니다. 2014년 코크란 문헌고찰(Esposito 등)은 상악동 거상술에서 자기 뼈와 뼈 대체재를 비교한 시험들에서 어느 쪽이 임플란트 실패를 줄인다는 근거를 찾지 못했습니다. 2009년 문헌고찰은 일부 뼈 대체재가 자기 뼈를 대신할 만하다고 보았고, 환자들이 엉덩뼈에서 뗀 덩어리 뼈보다 대체재 블록을 선호했다고 적었습니다.

뼈이식재 네 가지
재료얻는 곳특징
자가골환자 본인의 턱뼈나 엉덩뼈뼈를 만드는 세포 포함, 채취 수술 추가
동종골다른 사람의 뼈를 가공·멸균채취 수술 없음, 뼈가 자라는 틀
이종골소 등 동물 뼈의 유기질을 제거채취 수술 없음, 천천히 흡수
합성골인산칼슘 계열 인공 재료채취 수술 없음, 단독 또는 섞어 사용

2014년 코크란 문헌고찰에서 자가골과 뼈 대체재 사이에 임플란트 실패 차이를 보인 근거는 없었습니다.

상악동 거상술은 언제 하고, 치조정 접근과 측방 접근은 어떻게 다른가요?

상악동 거상술은 상악동 바닥을 덮은 얇은 점막을 위로 들어 올리고, 그 아래 생긴 공간에 이식재를 채워 높이를 만드는 수술입니다. 들어 올리는 길은 둘입니다. 치조정 접근은 임플란트를 넣을 구멍으로 상악동 바닥을 밀어 올리는 방법으로 절개가 작고 임플란트를 같은 날 심습니다. 측방 접근은 볼 쪽 뼈에 작은 창을 내고 점막을 직접 보면서 올리는 방법으로, 높이를 크게 만들 수 있습니다.

어느 쪽을 쓸지는 남은 뼈 높이로 정합니다. 1999년 다기관 연구(Rosen 등)에서 치조정 접근으로 심은 임플란트 174개의 생존율은 수술 전 뼈 높이가 5mm 이상일 때 96% 이상이었고, 4mm 이하일 때 85.7%로 떨어졌습니다. 연구진은 생존에 가장 큰 영향을 준 요인으로 상악동 바닥과 잇몸뼈 끝 사이의 높이를 꼽았습니다. 그래서 높이가 4mm 이하로 얇은 자리에는 측방 접근이 맞고, 임플란트가 고정되지 않을 만큼 얇으면 이식재가 자리 잡기를 기다렸다가 따로 심습니다.

방법끼리의 우열은 크지 않습니다. 2014년 코크란 문헌고찰(Esposito 등)은 무작위 대조 시험 18편을 분석했습니다. 치조정과 측방 접근, 한 번에 심는 방법과 두 번에 나누는 방법, 이식재를 넣는지 여부를 비교한 시험 가운데 어느 방법이 보철이나 임플란트 실패를 줄인다는 근거는 없었습니다. 가장 흔한 문제는 수술 중 상악동 점막이 찢어지는 천공입니다. 2015년 체계적 문헌고찰(Thoma 등)도 상악동을 올리고 심은 임플란트의 합병증이 대부분 수술 중 점막 천공이었다고 보고했습니다.

뼈이식 없이 임플란트를 심는 방법도 있나요?

위 어금니 높이가 어중간하게 남은 자리에서는 짧은 임플란트가 상악동 거상술의 대안이 됩니다. 2014년 코크란 문헌고찰(Esposito 등)은 남은 뼈 높이가 4~9mm인 자리에서 길이 5~8.5mm의 짧은 임플란트와 상악동 거상술을 비교한 시험 4편(102명)을 분석했습니다. 보철을 올리고 1년 뒤 보철 실패와 임플란트 실패에서 차이를 주장할 근거는 없었고, 수술 부위 합병증은 상악동 거상술 쪽이 유의하게 많았습니다(오즈비 4.77).

2015년 체계적 문헌고찰(Thoma 등)은 무작위 대조 시험 8편에서 8mm 이하 짧은 임플란트와, 상악동을 올리고 심은 긴 임플란트를 비교했습니다. 16~18개월 추적한 5편을 합친 생존율은 긴 임플란트 99.5%, 짧은 임플란트 99.0%로 비슷했고, 합병증은 상악동을 올린 쪽이 세 배 가까이 많았습니다. 수술 뒤 불편과 수술 시간도 짧은 임플란트 쪽이 유리했습니다. 다만 모든 시험을 전문 진료 환경의 수술자가 했고 추적 기간이 2년이 안 된다는 점도 함께 봐야 합니다.

아래턱 뒤쪽은 신경관 위의 높이가 모자랄 때 뼈를 수직으로 올리기보다 짧은 임플란트를 먼저 검토합니다. 2009년 코크란 문헌고찰은 위축된 아래턱에는 수직 골이식보다 짧은 임플란트가 더 나은 대안으로 보인다고 결론지었습니다. 짧은 임플란트도 둘레의 폭은 필요하므로, 폭이 모자란 자리에는 GBR을 따로 계획합니다. 치아가 모두 빠진 턱에서는 뒤쪽 임플란트를 비스듬히 기울여 심어 상악동과 신경관을 피하고 여러 임플란트를 하나의 보철로 묶는 설계도 씁니다.

고덕퍼스트치과의원은 뼈가 모자란 자리를 어떻게 계획하나요?

고덕퍼스트치과의원(평택 고덕동)은 통합치의학과 전문의인 이동현 대표원장이 3D CT 진단과 수술 계획부터 발치, 뼈이식, 식립, 보철까지 직접 합니다. 대표원장은 오스템, 포인트, 덴티스 임플란트의 연구자문위원이고 ATC Implant Advanced 과정을 수료했습니다. 뼈이식을 할지, 짧은 임플란트로 갈지, 상악동을 올릴지를 정한 의사가 수술과 보철까지 맡으므로 계획과 결과 사이에 담당 의사가 바뀌지 않습니다.

계획은 디지털 가이드 수술 시스템으로 세웁니다. 3D CT와 디지털 구강 스캔 자료를 합쳐 컴퓨터에서 임플란트의 위치, 각도, 길이, 굵기를 먼저 정하고, 그 계획대로 드릴이 들어가도록 가이드를 만듭니다. 남은 뼈가 가장 두꺼운 방향과 신경관, 상악동까지의 거리를 미리 보고 위치를 잡기 때문에 있는 뼈를 최대한 쓰고 뼈이식은 꼭 필요한 범위로 줄이는 쪽으로 계획합니다. 가이드가 없는 뼈를 만들어 주지는 않으므로, 폭이나 높이가 모자란 자리는 GBR이나 상악동 거상술을 함께 계획합니다. 수술은 진료실과 분리된 별도 수술실에서 합니다.

병원은 평택 고덕국제신도시 에듀타운의 에듀스카이 4층(경기 평택시 고덕로 250)에 있습니다. 먼저 뼈이식을 하고 수개월 뒤 심는 단계 치료는 수술과 경과 확인으로 여러 번 와야 하는데, 월요일과 목요일은 오후 9시까지 야간진료를 하고 토요일은 오전 9시 30분부터 오후 2시까지 진료합니다. 임플란트 계획에 앞서 자연치아를 살릴 수 있는지를 먼저 검토하고, 발치가 맞다고 판단한 자리부터 임플란트를 계획합니다.

뼈이식이 잘 안 되는 이유와 기다리는 기간은 어떻게 되나요?

흡연은 근거가 분명한 위험 요인입니다. 2015년 메타분석(Chrcanovic 등)은 연구 107편을 모아, 흡연자에게 심은 임플란트 19,836개 가운데 6.35%, 비흡연자에게 심은 60,464개 가운데 3.18%가 실패했다고 보고했습니다. 흡연은 수술 뒤 감염 위험과 임플란트 주변 뼈 소실도 유의하게 늘렸습니다. 연구진은 다른 요인이 섞여 있을 수 있어 해석에 주의가 필요하다고 덧붙였습니다. 뼈이식을 함께 하는 수술이라면 수술 전후 금연을 권합니다.

뼈이식 자체가 잘 안 되는 원인은 상처가 벌어져 이식재나 차단막이 입안으로 드러나는 경우, 이식 부위의 감염, 상악동 점막 천공 등입니다. 2009년 코크란 문헌고찰도 합병증이 특히 수직 골증대술에서 흔하다고 했습니다. 상악동 거상술 뒤에는 코를 세게 풀거나 빨대로 세게 빨아 상악동에 압력이 가는 행동을 피하고, 이식한 자리를 틀니나 음식으로 누르지 않도록 합니다.

기다리는 기간은 방법마다 다릅니다. 이식 없이 심거나 심는 날 함께 이식하면 임플란트가 뼈와 붙는 기간만 기다리면 됩니다. Spray 등의 연구에서는 아래턱은 3~4개월, 위턱은 6~8개월 뒤에 임플란트를 노출했습니다. 먼저 뼈를 만들고 나중에 심는 단계 치료는 이식한 뼈가 자리 잡는 수개월이 더해지므로 전체 기간이 길어집니다. 2014년 코크란 문헌고찰에서 한 번에 하는 방법과 두 번에 나누는 방법 사이에 실패 차이를 보인 근거는 없었으므로, 단계를 나눌지는 기간보다 임플란트가 처음부터 단단히 고정되는지로 정합니다.

정리

뼈이식은 임플란트를 넣은 뒤 볼 쪽 뼈가 1.8~2mm 남지 않거나, 아래턱 신경관 위로 2mm를 남기고 필요한 길이가 나오지 않을 때 합니다. 위 어금니는 상악동 바닥까지 높이가 5mm 이상이면 치조정 접근으로 심는 날 함께 올리고, 4mm 이하면 측방 접근을 씁니다. 높이가 4~9mm 남은 자리는 짧은 임플란트가 상악동 거상술과 실패 차이를 보인 근거가 없고 합병증은 적었습니다. 이식재 종류 사이의 우열 근거는 뚜렷하지 않고, 흡연자의 임플란트 실패율은 비흡연자의 두 배였습니다. 고덕퍼스트치과의원은 평택 고덕동에서 통합치의학과 전문의인 대표원장이 3D CT와 디지털 가이드 수술 시스템으로 남은 뼈를 먼저 계측하고, 있는 뼈를 최대한 쓰는 쪽으로 이식 범위를 정합니다.

자주 묻는 질문

Q. 뼈이식을 하고 심은 임플란트는 더 빨리 빠지나요?

이식한 뼈에 심은 임플란트도 연구에서 높은 생존율을 보였습니다. 다만 수술 부위 합병증은 이식하지 않는 방법보다 많았습니다.

2015년 체계적 문헌고찰(Thoma 등)에서 상악동을 올리고 심은 긴 임플란트의 16~18개월 생존율은 99.5%였습니다. 2018년 연구(Chappuis 등)에서는 GBR로 볼 쪽 뼈를 만들며 임플란트를 심은 환자 20명을 10년 추적한 성공률이 95%였고, 볼 쪽 뼈 벽도 유지됐습니다. 다만 이식을 함께 하면 수술 부위 합병증이 늘어나므로, 이식 없이 해결할 수 있는 자리라면 그쪽이 먼저입니다.

Q. 뼈이식 재료는 자기 뼈가 가장 좋은가요?

임플란트 실패를 기준으로 보면 자기 뼈가 뼈 대체재보다 낫다는 근거는 없습니다.

2014년 코크란 문헌고찰(Esposito 등)은 상악동 거상술에서 자기 뼈와 뼈 대체재를 비교한 시험들에서 어느 쪽이 보철이나 임플란트 실패를 줄인다는 근거를 찾지 못했습니다. 2009년 코크란 문헌고찰은 일부 뼈 대체재가 자기 뼈를 대신할 만하다고 보았고, 환자들은 엉덩뼈에서 뗀 덩어리 뼈보다 대체재 블록을 선호했습니다. 자기 뼈는 떼어 내는 자리에 수술이 하나 더 생기므로, 결손의 크기와 모양을 보고 재료를 고릅니다.

Q. 짧은 임플란트는 긴 임플란트보다 오래 못 쓰지 않나요?

남은 뼈 높이가 4~9mm인 위 어금니에서 짧은 임플란트와 상악동 거상술 사이에 실패 차이를 보인 근거는 없었습니다.

2014년 코크란 문헌고찰(Esposito 등)은 5~8.5mm 짧은 임플란트와 상악동 거상술을 비교한 시험 4편을 분석했고, 보철을 올리고 1년 뒤 실패 차이를 주장할 근거가 없었으며 합병증은 거상술 쪽이 많았습니다. 2015년 문헌고찰(Thoma 등)에서도 생존율은 짧은 임플란트 99.0%, 긴 임플란트 99.5%였습니다. 두 문헌고찰 모두 추적 기간이 2년이 안 되므로, 이갈이가 심하거나 씹는 힘이 큰 자리는 보철 설계를 함께 따집니다.

Q. 상악동 거상술에서 가장 흔한 합병증은 무엇인가요?

수술 중 상악동 바닥을 덮은 얇은 점막이 찢어지는 천공이 가장 흔합니다.

2015년 체계적 문헌고찰(Thoma 등)은 상악동을 올리고 심은 임플란트의 합병증이 대부분 수술 중 점막 천공이었고, 짧은 임플란트보다 세 배 가까이 많았다고 보고했습니다. 2014년 코크란 문헌고찰에서도 상악동 거상술을 한 자리의 합병증이 짧은 임플란트보다 유의하게 많았습니다(오즈비 4.77). 수술 전 3D CT로 상악동 칸막이와 점막 상태를 확인하는 이유가 여기에 있고, 수술 뒤에는 코를 세게 풀지 않아야 합니다.

Q. 담배를 피우면 뼈이식이나 임플란트를 할 수 없나요?

할 수는 있지만 메타분석에서 흡연자의 임플란트 실패율은 비흡연자의 두 배였습니다.

2015년 메타분석(Chrcanovic 등)에서 흡연자에게 심은 임플란트의 실패율은 6.35%, 비흡연자는 3.18%였습니다. 흡연은 수술 뒤 감염 위험과 임플란트 주변 뼈 소실도 유의하게 늘렸습니다. 이 분석은 뼈이식 여부와 상관없이 임플란트 전체를 모은 결과이고, 연구진은 다른 요인이 섞여 있을 수 있다고 밝혔습니다. 뼈이식을 함께 하는 수술이라면 수술 전후 금연을 권합니다.

Q. 평택에서 뼈이식이 필요하다는 말을 들었는데 다른 방법은 없나요?

어느 수치가 모자라서인지에 따라 다릅니다. 위 어금니 높이가 4~9mm 남았다면 짧은 임플란트도 선택지입니다.

폭이 모자라 임플란트 표면이 드러나는 경우라면 GBR이 필요하지만, 높이만 모자란 경우에는 짧은 임플란트로 이식을 피하는 경우가 있습니다. 2009년 코크란 문헌고찰은 위축된 아래턱에서 수직 골이식보다 짧은 임플란트가 더 나은 대안으로 보인다고 했습니다. 고덕퍼스트치과의원에서는 3D CT로 폭, 높이, 신경관과 상악동까지 거리를 재고 디지털 가이드로 남은 뼈를 최대한 쓰는 위치를 찾은 뒤, 그래도 모자란 부분만 이식으로 계획합니다.

참고 문헌

  1. Spray JR, Black CG, Morris HF, Ochi S. The influence of bone thickness on facial marginal bone response: stage 1 placement through stage 2 uncovering. Ann Periodontol. 2000;5(1):119-128.
  2. Greenstein G, Tarnow D. The mental foramen and nerve: clinical and anatomical factors related to dental implant placement: a literature review. J Periodontol. 2006;77(12):1933-1943.
  3. Esposito M, Grusovin MG, Felice P, Karatzopoulos G, Worthington HV, Coulthard P. Interventions for replacing missing teeth: horizontal and vertical bone augmentation techniques for dental implant treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2009;(4):CD003607.
  4. Chappuis V, Rahman L, Buser R, Janner SFM, Belser UC, Buser D. Effectiveness of contour augmentation with guided bone regeneration: 10-year results. J Dent Res. 2018;97(3):266-274.
  5. Rosen PS, Summers R, Mellado JR, et al. The bone-added osteotome sinus floor elevation technique: multicenter retrospective report of consecutively treated patients. Int J Oral Maxillofac Implants. 1999;14(6):853-858.
  6. Esposito M, Felice P, Worthington HV. Interventions for replacing missing teeth: augmentation procedures of the maxillary sinus. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(5):CD008397.
  7. Thoma DS, Zeltner M, Hüsler J, Hämmerle CH, Jung RE. Short implants versus sinus lifting with longer implants to restore the posterior maxilla: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2015;26 Suppl 11:154-169.
  8. Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Smoking and dental implants: a systematic review and meta-analysis. J Dent. 2015;43(5):487-498.

관련 아티클

본 글은 진료를 대체하지 않는 일반 의학 정보이며, 개별 증상에 대한 정확한 진단은 반드시 내원 상담을 통해 결정해야 합니다. 본 콘텐츠는 경기 평택시 고덕로 250 에듀스카이 4층에 소재한 고덕퍼스트치과의원 대표원장 이동현(통합치의학과 전문의)이 직접 작성·검토하여 공개하였습니다.